Product
這礼拜我又被自己提醒了一次。
白天我在調流程，觉得這條鏈路终于完整了。晚上真正拿來寫东西時，我還是被几步啟動動作卡住了。
那一刻我很清楚：我不是站在使用者外面做設计。我同時戴著两頂帽子，既是構造者，也是使用者。
我不是在“觀察使用者”，我是“來自使用者”
我戴著構造者這頂帽子時，會想 activation flow、异常分支、可擴展性。戴著使用者這頂帽子時：順不順、快不快、會不會打斷我。
這两套感受都在我身上，所以我現在尽量少說"使用者可能會怎樣"，而是直接寫"我剛剛就是這樣卡住的"。
創作最脆弱的，是开頭那几分鐘
拿寫日记來說最直接。
我最想要的是：有感觉，馬上寫。
現實却常常是：先找文件、补標题、調格式、找上一次寫到哪。等這些做完，熱度已经下去了。
所以這段時間我一直在做同一件事：把“進入表達”放到最前，把整理、歸檔、連接歷史內容這些重复動作放到後面自動完成。
站在構造者這一側，難點不是功能，而是順序
每個步骤單看都不難，難的是 sequencing。
順序一旦錯，體驗就會碎。
我現在反复打磨的就是這三步：
- activation flow 第一步放在哪裡，既准確又不打扰
- thought process 怎麼接，才不會半路掉線
- 不同 skill 和 process stage 怎麼衔接，减少误判和回退
我想做的交互，不是“找入口”，而是“被理解”
过去的操作更像換频道：先找入口，再找內容。
我更想要的是像 Information Feed：先理解，再送達。
這不是 UI 花樣，而是 intent 判斷是否夠准。
真正的難题，在 intent 之後
意圖判斷只是开始。後面是抽象層設计。
同樣是寫作需求，不同人的差异非常具體：
- 雙語使用者要 language refinement，但不想語氣被抹平
- 創意使用者不想把精力花在措辞上，更在意內容 high fidelity
- 也有人希望系統记住过去的表達和 joke，不用每次重講
所以對我來說，把便利 democratize 出去，不是加更多按钮，而是給出可以自由拼裝的抽象層。
做完之後，我還在学怎麼說人话
這套东西我調了很多輪，最後终于做出來了。
但我也知道，內部再复雜，別人并不需要看全部细節。
我要做的是把價值說清楚，同時把參與感留給使用的人。
我現在最喜歡的比喻還是乐高：
不是把人塞進固定菜單裡，而是把積木遞到他手上。
- 你可以把自己的想法拼進來
- 工具既懂你，也足夠穩定、方便、安全，能長期一起工作
這段路我還在走。對我來說，設计從來不是一次性答案，而是和真實使用一起長出來的东西。
這不是行銷，是我們自己踩過的坑。